EDİTÖR                                                   Ocak 2005, Sayı125, Sayfa:1

Batı merkezli, seküler temelli “küresel değerler”i tüm insanlığa dayatan küresel güçlerin 21.yy başlarken “İslâm karşıtlığı” çizgisinde buluşmaları ibretâmiz bir tecellidir. AB ve ABD’nin “İslâm’ı dönüştürerek bloke etme” çabalarına İsrail, Rusya, Çin gibi diğer aktörlerin doğrudan ve dolaylı destekleri üzerinde Müslüman ümmet iyi düşünmelidir. İslâm, teklif ettiği değerler ve sahip olduğu potansiyel imkânlar itibariyle insanlığın yegâne kurtuluş umudu olma özelliğini sürdürmekte ve içinde yaşadığımız “bunalım çağı”nın devamından servet ve iktidar üreten güçler tarafından bir tehdit olarak algılanmaktadır. İşte bu yüzden İslâm, küresel aktörlerce, çağın bunalım sebebi olan seküler değerlere uyum sağlayacak biçimde ılımlılaştırılıp esnetilerek, handiyse “omurgasızlaşltırılarak” teslimalınmak istenmektedir. Akıp giden hayatın dışına itilmiş, bireysel bir vicdan meselesine indirgenmiş, -tabir yerindeyse- ‘suya sabuna dokunmayan’ mistik, mitik, ezoterik(gizemci), folklorik bir “Sırlar İslâm›” arzulanmakta ve tezgâhlanmaktadır. Küresel siyaset odaklarının (RAND örneğinde görüldüğü gibi) “Sivil Demokratik İslâm”, “Ilımlı İslâm”, “Sûfî İslâm”,“Euro İslâm” vb. isimler altında ‘yeniden üreterek’ Türkiye üzerinden Müslüman dünyaya pazarlamaya çalıştıkları, hayata müdahale etmeyen, kamusal hiçbir talebi olmayan, edilgen bir İslâm projesiyle, yani -Ali Şeriati’nin kavramsallaştırdığı gibi- yeni bir “Din’e karşı Din” tuzağıyla karşı karşıyayız. Elitlerimizin AB ile müzakere masasına oturmak için aşerdiği bir süreçte, bünyesine dahil edilmemiz gündemde olan Birlik başta olmak üzere küresel siyasetin İslâm’ı dönüştürerek Müslümanları ehlileştirme projelerinin medya ve benzeri zihin yönlendirme vasıtalarıyla hızla uygulamaya konulduğuna tanık oluyoruz. Kimi dinî kurum ve yayın organlarının dahi farkında olmadan -belki de iyi niyetle- âlet olabildiği bu sinsi plan ve projeleri öncelikle iyi anlamak, algılamak ve bunlara karşı müstakim bir duruş belirlemek zorundayşız. Umran, bu amaçla konuyu kapağına taşıdı. Yazarlarımız A. Cemil Ertunç ve Serdar Demirel, sözkonusu küresel projeyi “Sırlar İslâmı”, “Teslimiyetçi İslâm”, “Amerikancı İslâm”,“Yeni Furkan” gibi sinsi yönlendirmelerden hareketle ele alırken; “Guenoniyen Batınîlik” eserini özellikle bugünlerde hatırla(t)mamız gereken Zübeyir Yetik ağabey, Mustafa Aydın ve Metin Önal Mengüşoğlu “Batınîlik”, “Sûfîlik”, “Mistisizm”... bağlamında tahlil ediyorlar. Mustafa Aldı ise, edebiyat dünyasında son zamanlarda modalaş(tırıl)an “Mevlevî”-“tasavvufî”-“sûfî” eğilimlerin arkaplânını sorguluyor. Umran’ın Gündem bölümünde 17 Aral›k sonrası AB sürecive Irak’ta devam eden ABD katliamı ele alınıyor. Ahmet Kemerli’nin Sekülerizm analizi AB ve Batı düşüncesini daha iyi tanımamız, Hasanali Yıldırım’ın “Hollywood’un Savaş›” isimli tahlili ise ABD’nin saldırgan mantığını kavramamız bakımından önem arzediyor. Bu çerçevede E.Herman’ın “Felluce’yi Kurtarmak İçin Yok Etmek Zorundaydık” başlıklı yazısını da kaçırmamalısınız. Umran-ek’te ise, 125. sayısına ulaşan dergimizin, İslâmî düşünce içerisinde nereye oturduğunu, nasıl bir “dil” geliştirdiğini ve ne gibi bir değişim önerdiğini inceleyen ‘dışarıdan’ bir değerlendirmeyi ve ona ilişkin mini tartışmayı bulacaksınız. Ayrıca 2004 Umran indeksi istifadenize sunulmuştur. Umran, kendini tartışmaya açarak gelişecek; yeni abone kampanyamıza göstereceğiniz ilgi ile büyüyecektir. Allah’ın selâmı ile...